總統連署

連署有什麼實際上的效果?

最近聽說阿里山上要蓋大飯店而選的地點是樹蛙的棲息地雖然很多人反對

但好像在2006年就已經通過法案我有問題是

如果辦反對的人連署簽名有可以帶來什麼實質上的效果呢??我也不懂是

發起連署的人要負什麼責任嗎?法律上有講到這一塊嗎?
一般連署的效果並沒有法律效力的

除非法律有規定

比如說

宋楚瑜2000年競選總統時

就是要經過一定人數的連署才可以參選

這是法律規定的。

不然的話

大都只是宣示及參考的效果

表示我有多少人是跟我同一主張的

如全村有500人

有300多人連署反對

那麼就可以讓執政者知道

我有300多人反對你

但是如果他執意要做

連署並無法影響

但是可能會影響他的仕途

比如說

選舉會選不上

或是上級長官會覺得這人做事竟然有這麼多人反對

連署在行政上的意義比較大

在法律上

除非有規定

不然意義不大。

發起連署的人要負什麼責任?要看連署內容

還有整個活動本身有無觸及不法

如果有的話

發起人就是帶頭的

要負刑責

如違反集會遊行法

就會被追訴。


文章標籤

adfhdfgrrwe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()