羈押禁見

否決陳水扁收押的法官是哪位

請問否決陳水扁收押的法官是哪位 啊?其所持理由又為何呢?陪同陳水扁到台大醫院呢就醫的又是哪位法官?
※龍專家回答︰ 匿名大大 你好！

～ ～ ●請問否決陳水扁收押的法官是哪位 啊?其所持理由又為何呢?※龍專家回答︰外傳法官2:1押扁？ 法律不得外洩 2008-11-12中國時報【中廣新聞／黃進恭】 前總統陳水扁遭台北地院羈押禁見

三名法官最後評議

外傳2：1決定收押禁見陳水扁

對此台北地院發言人黃俊明不願公開回應。

事實上

根據法院組織法規定

評議時各法官意見應記載在評議簿

在裁判確定前並應嚴守秘密

因此外傳法官2：1票數根本無從外洩。

台北地院召開聲押庭審理是否收押禁見陳水扁

才短短一個晚上

過程曲折離奇

先是十一號晚間八點多三名法官 分別是審判長劉煌基、劉秀君以及葉力祺召開聲押庭

晚間十點三十三分陳水扁向法官宣稱他遭法警毆打

最後急送台大醫院

凌晨零點三十分再度召開聲押庭。

據了解此時的陳水扁精神飽滿針對自己無罪答辯

足足講了兩個多小時

庭訊直到清晨五點半左右結束

陳水扁肚子餓有人準備飯糰豆漿讓他填飽肚子。

法官正式進入評議階段

商討是否收押禁見陳水扁

這過程也是讓媒體等的太久

起碼拖了兩個多小時

法官裁定陳水扁羈押禁見。

台北地院行政庭長黃俊明表示陳水扁主要涉及侵占公有財物等罪嫌才遭羈押禁見

至於外傳三位法官2:1票數部分

他不願公開說明。

事實上根據法院組織法相關規定

評議時各法官意見應記載在評議簿

並在裁判確定前應嚴守秘密

因此外傳法官2;1票數根本無從外洩。

----------------以上證實只是外傳

根據評議時各法官意見應記載在評議簿

在裁判確定前並應嚴守秘密

因此外傳法官2：1票數根本無從外洩。

●陪同陳水扁到台大醫院呢就醫的又是哪位法官? ※龍專家回答︰法院由劉煌基、葉力祺、劉秀君三位法官組成合議庭

陳水扁在昨天晚間八時庭訊開始時

便向法官聲稱遭人毆打

法官勘驗相關錄影畫面後

由劉煌基、葉力祺、劉秀君三位法官

立即陪同陳水扁赴台大醫院檢查

醫院診斷認為陳水扁輕微拉傷

仍能應訊

陳水扁返回法院後

續開聲押庭。

特偵組則公布偵訊錄影畫面

顯示陳水扁在偵查庭結束訊問到走出特偵組

都未遭人施暴。

●陳水扁被收押禁見

但判決未果

請問這中間的法律程序?謝謝!! ※龍專家回答︰涉嫌貪污治罪條例侵占公款、利用職務詐取財物罪、 收賄罪及違反洗錢防制法等罪

等全案釐清之後

起訴後有無罪當然可以申請交保。

申請交保也必需由法院裁定

才能決定是否能夠交保。

------------------------------------------------------------ 羈押之時間最長是為期4個月

最多只能延伸一次羈押。

只有腦筋有問題的法官才會幹否決陳水扁收押...但總算是收押了.最好能老死獄中.這8年害多少人家破人亡

大老闆變成路邊攤叫賣.....等等..中產階級變窮只圖利大財團..總算看到惡人報應..真爽...喝酒慶祝...陪同陳水扁到台大醫院呢就醫的又是哪位法官? 上網自己看吧.
用匿名問這做啥...自己去看電視啦!居心叵測
陳水扁罪有應得如果像他這麼貪 公然貪 拼命貪 的生物都不受法律制裁的話那還談什麼法治國呢?
事實上

根據法院組織法規定

評議時各法官意見應記載在評議簿

在裁確定前並應嚴守秘密

因此外傳法官2：1票數根本無從外洩(空穴來風)。

外傳法官2：1票數---是有心人士在造謠

想造成社會的動亂。

謝謝!!我是早上看電視新聞

聽記者說

目前法官正在投票;之後的電視新聞

記者又說以2:1的票數......
法官收押真的是依法令嗎？撇開個人觀感都第5次傳訊檢察官才聲押法官也配合的裁定收押對於身為律師的阿扁串證串供這些事他會等到被收押才想到